Десет дни преди фаталния инцидент принцеса Даяна поверила на една от най-близките си приятелки тихо и болезнено признание – спомен, свързан с Уилям и Хари, който така и не получила шанс да обсъди отново. По време на летната им ваканция в Гърция през август 1997 г., когато Даяна и дългогодишната ѝ приятелка Роза Монктън пътували заедно – пътуване, което се оказало последното им – разговорът им неусетно преминал към вече легендарното ѝ интервю за „Панорама“ от 1995 г., което беше шокирало обществеността две години по-рано.

„Тя ми сподели, че съжалява, че се е съгласила да го направи, защото вярваше, че с него е наранила момчетата си“, разказва Монктън пред списание PEOPLE.

Това признание било необичайно откровено и показвало дълбокия ѝ личен размисъл за интервюто, гледано от около 200 милиона души по света на 20 ноември. Отвъд думите си Даяна разкривала и нещо съществено за собствената си духовна нагласа в последните дни от живота ѝ: най-голямата ѝ тревога си оставало емоционалното състояние на Уилям, тогава 15-годишен, и Хари, тогава на 12. Тя не съжаляваше за откровеността си, а за последиците, които може да е донесла на най-скъпите ѝ хора.

Интервюто от „Панорама“ остава едно от най-обсъжданите и разследвани телевизионни изяви в новата история.

Източник: Profimedia

Признанията на Даяна за изневярата в брака си, борбата ѝ с булимията и трудностите ѝ като част от кралското семейство оставиха дълбока рана в монархията. Години по-късно обаче интервюто отново попадна под прожекторите след разследването на лорд Дайсън от 2021 г., което разкри, че журналистът Мартин Башир е злоупотребил с фалшиви документи и измамни тактики, за да спечели доверието на принцесата – действия, които ръководители в BBC впоследствие се опитали да прикрият.

Башир я убедил, че участието ѝ е единственият начин да „върне гласа си“, като поддържал нейните страхове с измислени твърдения – сред които, че принц Чарлз планира да я убие и че часовникът на Уилям бил използван за подслушване.

„Тя беше ранима, а това я правеше лесна мишена за Башир“, казва Монктън, допълвайки, че Даяна имала склонност да задържа всичко в себе си. „Той ѝ внуши, че не бива да говори за това. Заради него тя отдалечи хора от живота си.“

Журналистът Анди Уеб прекарал близо две десетилетия в опит да разкрие пълната картина – усилия, които първо довели до медийни публикации, а по-късно и до разследването на Дайсън, което според Уеб подминало 25-годишното прикриване от страна на BBC.

През 2024 г. след дългата му битка за достъп до информация били публикувани хиляди нови имейли на BBC, макар много от тях да останали силно цензурирани. В книгата си Dianarama: Deception, Entrapment, Cover-Up – The Betrayal of Princess Diana, Уеб разкрива пълния мащаб на манипулациите, приложени от Башир.

„Животът ѝ се разпадна“, казва Уеб пред PEOPLE. „Периодът между интервюто и смъртта ѝ беше изключително хаотичен.“

Тези разкрития дълбоко разгневили Уилям и Хари.

Според Уеб, принц Уилям разполагал с копие от книгата и по-късно заявил, че интервюто е засилило „страха, параноята и изолацията“ на майка му. Той обвинява не само Башир, но и ръководителите на BBC, които „са предпочели да мълчат, вместо да зададат трудните въпроси“. „Техните грешки не само подведоха майка ми и семейството ми – те подведоха и цялото общество“, казва той.

Принц Хари беше още по-категоричен: „Нашата майка загуби живота си заради това“, заяви той през 2021 г.

Даяна обаче никога не узнала пълната истина за измамата, която я подтикнала да се съгласи на интервюто. Когато през август 1997 г. пътувала до Гърция с Монктън, тя все още не била информирана за фалшифицираните банкови извлечения и манипулациите, използвани срещу нея. Но усещала как тежестта на последиците от интервюто продължава да се отразява на синовете ѝ.

Макар като възрастни братята да поемат различни пътища, в едно остават напълно единни: майка им е била измамена, а страданието ѝ е било задълбочено от външни сили, над които тя не е имала контрол.

Прочети още

Виж всички

Още от мрежата

Виж всички